A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Quince Administrativo de Cali, Valle del Cauca y el Juzgado Treinta y Cuatro Civil Municipal de la misma ciudad.

La controversia se causa por demanda declarativa civil, actio in rem verso, iniciada por la administradora Colombiana de Pensiones – Colpensiones, en contra de una ciudadana, con el propósito de que se declare que la demandada es responsable civil patrimonial y extracontractualmente de enriquecerse sin justa causa en razón de un doble pago por concepto de pensión de vejez en razón de un proceso ejecutivo, que desconoció una Resolución a través de la cual ya se había reconocido dicho beneficio, y se ordene el reintegro de lo indebidamente pagado.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena determina que cuando se pretenda el cobro de dineros por parte de una entidad pública, que fueron pagados de manera inadecuada a un particular y, se requiera el reembolso de estos a través de la figura de la actio in rem verso, la competencia radica en la jurisdicción contencioso-administrativa en virtud de la cláusula general prevista en el artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.

En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Quince Administrativo de Cali, Valle del Cauca para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Treinta y Cuatro Civil Municipal de la misma ciudad y a los sujetos procesales e interesados.